מטרות, יעדים ואבני דרך

יעדי בית המשפט לשפיטת שופטים

  1. פיתוח מודל לערכאה שיפוטית שהסיאוב לא יפשוט בה כמו שנעשה במערכות משפט אחרות. כלומר – מנגנוני ביקורת ובקרה פנימיים מובנים שירסנו כל סטייה מ”נקודת העבודה” הרצוייה והמיועדת שבה תוכננה המערכת לעבוד.
  2. יצירת מודל שפיטה אלטרנטיבי שיתחרה במערכת המשפט הקיימת, שתתחרה במערכת השפיטה הקיימת היום ובשיטות הנוהגות בה, לרבות הגשתה כהצעת חוק במדינת ישראל.
  3. הבנת הבעיות והקשיים שבגיוס שופטים, בשמירה על בית משפט איכותי לאורך זמן, תהליכי והליכי שפיטה בראי המנגנון הקיים בהשוואה למודל שיפותח.
  4. בחינת היקף העבירות הפליליות והמשמעתיות בקרב שופטים ובעלי תפקיד מעין שיפוטי.
  5. יצירת פורום שיפוטי ציבורי ופומבי חיצוני למערכת המשפט לבחינת עבירות שפיטה בישראל (מערכת לא יכולה לבקר את עצמה).
  6. יצירת פורום שיפוטי ציבורי ופומבי חיצוני למערכת המשפט לבחינת עבירות שפיטה בישראל (מערכת לא יכולה לבקר את עצמה).
  7. שקיפות לגבי מימדי התופעה ומידת חומרתה בראי זכות הציבור לדעת.
  8. יצירת פורום נאות, אובייקטיבי וניטרלי לשפיטת שופטים.
  9. שיתוף הציבור בגיבוש פתרונות לבעיות שונות שיעלו מממצאי חוות הדעת הפסיקתיות.
  10. מתן התרעות לציבור על שופטים המטים משפט ומבצעים עבירות פליליות ו/או משמעתיות.
  11. יצירת מסד נתונים שקוף ופומבי למטרת יצירת תנאים לתיקוני חקיקה למיגור עבירות השפיטה.

פיתוח תקנונים ייעודיים להפעלת בית המשפט לשפיטת שופטים

  1. תקנון בתי המשפט לשפיטת שופטים.
  2. תקנון סדר דין האזרחי (הליך בפני חבר מושבעים).
  3. תקנון סדר הדין הפלילי (הליך בפני חבר מושבעים).
  4. כללי העונשין (הטיית משפט).
  5. כללי הנזיקין (הטיית משפט).
  6. כללי האתיקה לשופטים (הטיית משפט).
  7. כלל ההתיישנות (עבירות שפיטה).
  8. כללי האתיקה בבית המשפט לשפיטת שופטים (שופטים, סניגורים, תובעים, מושבעים ועובדי בית המשפט).
  9. כלל נציבות תלונות השופטים על בתי המשפט לשפיטת שופטים.
  10. כללי דובר בתי המשפט לשפיטת שופטים.

שיטה

  1. הליכי שפיטת שופטים יתנהלו על פי החקיקה היעודית הלא רשמית שתגובש על ידי האירגון לחקירה ומיגור עבירות שפיטה ובשיתוף הציבור.
  2. הכרעות הדין, גזרי הדין ופסקי הדין הם בעלי ערך דקלרטיבי בלבד בשלב זה, ואינם ניתנים לאכיפה.

מקורות

  1. “מי ישפוט את השופטים, וכיצד?”, דפנה אבניאלי, הפרקליט, כרך מז, (תשס”ד-תשס”ה), שופטת בית משפט השלום (בתוארה אז) בתל אביב, ומרצה במכללה למנהל ראשון לציון ובמכללה האקדמית נתניה.
  2. “מי יבקר את השופטים וכיצד?”, דפנה אביניאלי, משפט וממשל, כרך ט (תשס”ו).